sábado, 29 de junio de 2013

Todo conflicto esencial a la vida e historia en común será resuelto desde los diversos de abajo.

Este encuentro recupera las izquierdas por
ser obra de sujetos del cambio social desde ahora.
El gobierno de CFK ha instalado e implementado la consolidación de la sociedad y el Estado en conciliación con el poder económico que es predominantemente imperialista y el principal impune de la dictadura genocida. Concuerda con las fuerzas opositoras de derecha y con las izquierdas seducidas por la disputa electoral. Las últimas eluden la construcción de soberanía por las organizaciones de los pueblos originarios, de los campesinos y de las asambleas en lucha contra el modelo de producción y de desarrollo. Esta resistencia y exigencia de priorizar tanto la vida como la dignidad pone en debate público al conflicto central que es la ocupación económico territorial mediante expansión del extractivismo y de la privatización, mercantilización de los bienes comunes a cargo de los megaemprendimientos turísticos, comerciales e inmobiliarios. También desde los de abajo se ha destapado el carácter criminal de los ámbitos privilegiados para la acumulación de riquezas y poder por parte los grandes grupos económicos locales.

Respecto a esta burguesía prebendaria  Jorge Orovitz Sanmartino señala: (…)A diferencia de lo que esgrimen los publicistas de la oposición conservadora, la corrupción no es un fenómeno nuevo ni exclusivamente peronista, que habría comenzado con el menemismo y que permanece en su continuidad kirchnerista. Desde los dientes de leche, el capitalismo argentino se desarrolló mediante el fraude y el despojo, en primer lugar de tierras, pero también de cargos públicos. El fraude electoral de principios de siglo, la feudalización de caciques bajo relaciones cuasi patrimonialistas en las provincias bajo un régimen seudo federal, hasta el auge de los modernos proveedores de insumos al estado y su multiplicación con la privatización de servicios públicos, concesiones y contratistas de obra pública. Las grandes empresas respetables que hoy claman contra la corrupción de la “lumpenburguesía kirchnerista”, han comenzado de manera similar, desde los años 70, mediante el negocio de las contrataciones de obra que se dio en llamar la “patria contratista”. Franco Macri por ejemplo armó su emporio asociándose a Fiat para la explotación del negocio y transformándose en tiempo record en la principal contratista del estado. En el caso de los Agnelli, estuvieron acusados en Italia de relación con la logia P2 y de tráfico de armas a Medio Oriente. Por supuesto que para eso tuvo que aportar a los partidos políticos de manera ilegal, por lo que también se le abrieron causas en la península. La relación de Fiat con Mussolini es ya conocida.

Centrales termoeléctricas, miles de kilómetros de caminos, represas, puertos, viviendas, plantas industriales, una gran parte de la infraestructura se realizó, desde los 60 y 70 bajo el régimen de la contratación que en todos los casos implicó licitaciones arregladas, coimas, sobornos escandalosos, sobrefacturación y políticos cómplices. Se le sumó luego el subsidio por prestación de servicio. El sistema ferroviario actual es la máxima expresión de este capitalismo prebendario en el que comenzaron a participar desde los años 90 los mismos dirigentes sindicales, vueltos patrones y explotadores de sus propios trabajadores, ahora bajo la modalidad de cooperativistas o terciarizados. Quizá el caso más emblemático de todos los tiempos haya sido el de Yacyretá, que multiplicó por diez el valor original. Roggio, Pescarmona, Pérez Companc son otros tantos nombres de aquella patria contratista que hizo fortunas mediante escandalosas obras públicas con licitaciones arregladas.(...)
Leer

De modo que es crucial el reconocimiento de nosotros, los de abajo, de nuestro estar en antagonismo irreconciliable con los poderes establecidos mediante terrorismo de estado. Sólo así pudieron imponer el neoliberalismo y hoy pueden continuar con su incesante proceso de acaparamiento de bienes comunes mediante perfeccionamiento de la democracia restringida, de la superexplotación laboral y de la fragmentación social. Enfrentarlos con capacidad emancipadora plantea esa toma de conciencia de que el dominio gran burgués e imperialista se debe, ante todo, a convencernos de rechazar nuestra incorporación a la lucha de clases y de esforzarnos en negociar con los de arriba o en votar correctamente. Compromiso de una creciente mayoría con la lucha de liberación social, nacional e internacional del capitalismo que adquirirá eficacia al constituirse en poder deliberativo y ejecutivo de los pueblos y comunidades. 

Pienso que crear y multiplicar espacios en común de debate de los problemas fundamentales  es el camino para superar la actual división entre los de abajo y entre las izquierdas. Arranca de vencer sobre las operaciones de los de arriba para eludir responsabilidades. Hacerlo mediante otorgamiento de, e insistencia en, la importancia primordial para la vida de las mayorías que tiene resolver problemas o conflictos de los de abajo directamente afectados por el modelo de producción y de desarrollo. Es llevar a cabo esa derrota por cambio en la metodología dominante, es decir apreciando análisis y propuestas de los de abajo. Bosquejemos cómo podría darse la discusión sobre la realidad multifacética, plural y sistémica de un problema prioritario como el ferroviario. Significa explicitar:
 



1. La transformación de un derecho en una trama de negocios entre poderes económico y político



Tras la Masacre de Once, la corrupción, los negociados y
la ausencia de un plan ferroviario siguen cobrándose vidas
Por: FRENTE DARÍO SANTILLÁN 

A un año y tres meses de la Masacre de Once, una formación de la línea Sarmiento chocó contra otra entre las estaciones de Morón y Castelar, a la altura del cruce de Zapiola.
Hay al menos 3 muertos confirmados y más de 300 heridos, varios de ellos de gravedad.
#Década Ganad@
A pesar de las 52 víctimas que dejó la Masacre de Once, la infinidad de denuncias realizadas, y la enorme lucha de los familiares y amigos de los muertos de Once, la situación del transporte público no ha cambiado. Nuevamente nos encontramos con muertes evitables. Otra vez prima la irresponsabilidad y las lógicas rapaces de los poderes económicos y políticos que hacen que los “accidentes” sean cada vez más frecuentes, y que como variable constante, se jueguen las vidas de los trabajadores que todos los días usan el transporte público.
Como parte del pueblo trabajador sufrimos a diario el pésimo servicio, la humillación de viajar como ganado, y los accidentes -varios de ellos trágicos-, pero esto parece no ser suficiente. La infraestructura es deficitaria y obsoleta, la insuficiencia en la frecuencia provoca saturación por la falta de trenes, todo lo cual configura una situación de insalubridad y precarización laboral que promueven los errores humanos o los defectos técnicos. Estos hechos, que vienen siendo denunciados sistemáticamente por los trabajadores del Sarmiento y organizaciones políticas y sociales, han sido siempre desoídos. Se viaja en pésimas condiciones y con una amenaza permanente que hoy, trágicamente pero de manera anunciada, se ha concretado llevándose más vidas.
Acá no hay medias tintas: la responsabilidad es política. Las políticas ferroviarias del kirchnerismo son limitadas, parciales, y no se corren ni un centímetro de la lógica privatista que sólo garantiza enormes negociados para unos pocos, mientras se cobra la vida del pueblo trabajador. La Secretaría de Transporte siempre fue una caja oscura. Por allí pasaron Jaime y Schiavi, ambos funcionarios sospechados por el desvío de fondos y enriquecimiento. La Masacre de Once forzó al recambio del Secretario de Transporte de entonces y el pase de la competencia al Ministerio del Interior, con Florencio Randazzo a la cabeza. El nombramiento de Alejandro Ramos fue un cambio de figuritas para que nada cambie.
Rechazamos, en este sentido, el intento de hacer pasar sus responsabilidades políticas como culpas individuales de los trabajadores de la línea Sarmiento que, a diario, se enfrentan con el pésimo estado de las formaciones y la inseguridad de sus condiciones de trabajo y de vida. No nos encontramos ante errores humanos sino ante fallas estructurales que devienen de una política de abandono y entrega del sistema público de ferrocarril. Y mientras la justicia hace la vista gorda de esto, investiga a los trabajadores que conducían las formaciones, deteniéndolos y dejándolos incomunicados.
Este nuevo hecho, estas nuevas muertes, dejan en evidencia que un cambio estructural del sistema ferroviario, no va a llegar desde los discursos y promesas de los gobernantes ni de las empresas.
¿Cómo llegamos a esta situación?
La desastrosa situación en que se encuentra el sistema ferroviario es el resultado de décadas de vaciamiento y destrucción del transporte público, iniciado durante el gobierno de Frondizi, profundizado durante la última dictadura cívico-militar, y liquidado durante el menemismo, con el abandono de 30 mil kilómetros de vías y la consiguiente pérdida de 300 mil puestos de trabajo. En más de diez años de gobierno, el kirchnerismo nunca rompió con esta lógica que ha transformado el derecho al transporte en un negocio para pocos. Por el contrario, la profundizó, maquillando los enormes negociados público-privados con una política de subsidios que, si bien en algún momento garantizó "planchar" las tarifas, también engordó los bolsillos de los grupos económicos beneficiados con las concesiones como Roggio y Cirigliano.
Grandes empresas que, lejos de invertir en el mantenimiento de las formaciones y estructuras, usaron el dinero de la caja negra de los subsidios para ampliar sus negocios personales. Todo esto con la complicidad un gobierno que funciono más como "socio" que como "contralor" de los contratos, en connivencia con una burocracia sindical-empresaria, que al mismo tiempo que buscó acallar las voces de los laburantes que denunciaban la situación de quiebra de los ferrocarriles y la situación de precarización laboral de los trabajadores ferroviarios (muchos de los cuales se encuentran tercerizados en cooperativas que manejan los propios sindicatos), fue y es socio de los intereses políticos y empresarios que están detrás del negocio de los ferrocarriles. Negocios que, como dijimos, avala y cogestiona, situación que quedó en evidencia con el asesinato de Mariano Ferreyra y la sentencia a Pedraza y su séquito de burócratas entreguistas, traidores y asesinos.
Este lamentable estado de situación y las reiteradas “tragedias” ferroviarias reflejan un enorme desprecio hacia el pueblo trabajador, que es quien utiliza este medio de transporte estratégico y fundamental, viajando en pésimas condiciones de seguridad y comodidad. Situación que no se modifica con promesas y anuncios grandilocuentes -que ya nadie cree-, como el que realizara en enero de este año el Ministro del Interior y Transporte y ex funcionario duhaldista, Florencio Randazzo, cuando sostuvo que “en los próximos 60 días, con seguridad (…) se va a notar una verdadera revolución en los trenes”, armar operetas de prensa denunciando delirantes conspiraciones o delegando la responsabilidad en los trabajadores que sufren el estado calamitoso del sistema y la precarización laboral, pintar un par de vagones viejos y poner algunos plasmas, o la recisión de alguna concesión y el anuncio de falsas estatizaciones (con gerenciamiento y socios privados), como las realizadas en el Belgrano, o el mismo Sarmiento con el pase de TBA a la UGOMS (Unión de Gestión Operativa del Sarmiento y Mitre, sociedad formada por el Estado y los concesionarios del Belgrano Norte y Urquiza). El autismo y la soberbia, que se expresan en declaraciones como las que realizara hace unos pocos días el Jefe de Gabinete Abal Medina cuando sostuvo que "no escondemos fracasos del presente porque no tenemos fracasos", tampoco son buenos consejeros.
Para que estas “tragedias” anunciadas no se repitan más, resulta necesario y urgente avanzar hacia una reestatización real y completa del sistema ferroviario nacional, tanto de pasajeros como de carga, poniéndolo bajo control de los trabajadores y el pueblo, rescindiendo todas las concesiones privadas e investigando el destino de los millonarios subsidios entregados por el Estado (con el consiguiente castigo para todos los responsables, sean empresarios, sindicalistas o políticos), así como las vergonzosas compras de trenes usados de España y Portugal, que nunca funcionaron, pero que resultaron muy redituables para algunos vivos que se llevaron su parte, o las recientes compras millonarias a China, que nadie sabe qué se compró ni de qué calidad.

Debemos avanzar en la confección de un plan ferroviario integral a corto, mediano y largo plazo que reactive los ramales desmantelados por décadas de entrega y saqueo de vías, vagones, locomotoras, talleres, estaciones, terrenos, máquinas y herramientas, y garantizando condiciones de seguridad para los pasajeros y un servicio económico y de calidad.
Ante un nuevo golpe al pueblo trabajador, expresamos nuestro pesar por los fallecidos y heridos, y toda nuestra solidaridad con sus familias, con quienes compartimos la rabia e impotencia que genera saber con toda claridad que éstas eran muertes evitables, consecuencia de la desidia, la irresponsabilidad y las lógicas rapaces del poder económico y político, y exigimos:
  • Esclarecimiento de los hechos, castigo a los responsables políticos, sindicales y empresarios, y asistencia integral a las víctimas y sus familiares.
  • Rescisión inmediata de todas las concesiones privadas y estatización de todos los servicios de pasajeros y cargas bajo control de los trabajadores y el pueblo.
  • Investigación del destino de los millonarios subsidios entregados por el Estado a las concesionarias privadas. Informes públicos del estado de vías y trenes.
  • Reactivación de los ramales paralizados y desmantelados por décadas de entrega y saqueo, garantizando condiciones de seguridad para los pasajeros y un servicio económico y de calidad.


2. La corrupción  para la impunidad de desmantelar lo público y culpar a trabajadores


La corrupción sigue matando. María Luján Rey: “Para ellos la vida no vale nada”
Por: Melissa Zenobi (ACTA)
Tras el choque de trenes en la línea Sarmiento que dejó tres muertos y, al menos 234 heridos, el ministro Randazzo y la empresa apuntan al motorman, pero gremios denuncian que fallaban frenos. "Es una formación que estuvo seis meses parada y la sacaron el lunes. Nosotros nos habíamos negado que salga para el servicio, ya que tuvo problemas con los frenos", remarcó Rubén Sobrero, delegado ferroviario.
En tanto, María Luján Rey, madre de Lucas Menghini Rey, criticó al ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo: "no les importa las vidas que se pierden, están muy preocupados en una carrera política y en seguir ocupando puestos de poder seguir robando y no para ayudar a la gente. Siento un dolor muy grande al pensar que toda la lucha diaria de los familiares por ponernos de pie, por trabajar para que esto no volviera ocurrir mientras que quienes tienen la responsabilidad de evitar estas cosas no han aprendido nada.”
Por su parte, Elido Veschi, ingeniero ferroviario, en diálogo con ACTA manifestó: “Desde hace mucho tiempo venimos diciendo que esto era, no sólo posible, sino completamente previsible. En los servicios metropolitanos, está todo expuesto cuando hay accidentes. Por ejemplo, los ferrocarriles que el Estado pretende retomar para operar como lo son el San Martín y el Urquiza que están bajo la concesión de la empresa brasileña ALL, están destruidos, y que había días que no circulaba ningún tren porque estaban descarrilados. Esto muestra el grado de destrucción del sistema ferroviario, y no sólo hablamos de la vida y del material rodante, sino también de su recurso humano y estratégico”.
“En el 2001, 2002 denunciamos lo que pasaba en el Mitre y el Sarmiento bajo la concesión de TBA, donde se aceptaban sobreprecios enormes y se ponía como mantenimiento cuestiones que no llegaban a ser ni mantenimientos livianos. Decíamos que lo único que estaba pasando era cavar la fosa hacia el futuro. El ministro Randazzo se da cuenta que cuando un coche en China se pagaba 3 millones y él negociando puede conseguirlo a un millón, cuando descubre que con coches de subterráneos puede sacar la misma diferencia. Eso que denunciaba el Juez Bonadío con respecto a la tragedia de once sobre los triángulos perversos entre ciertos dirigentes sindicales, empresarios y algunos funcionarios, hay que prestarle atención porque la corrupción mata”, criticó Veschi.
Un sistema degradado por la corrupción
Pero no se trata de fallas en el último tiempo: “Está saltando toda el pus que se ha ido acumulando por muchos años. Insisto en la degradación de todo el sistema ferroviario, no sólo por el material rodante que se puede reponer. Pero recuperar el conocimiento acumulado en más de cien años de trabajo es muy difícil. En los puestos de los sectores que tienen una “irresponsabilidad” se pone a gente que jamás en su vida se subió a un tren, así los argentinos vamos a seguir produciendo tragedia”.
Sin embargo, con voluntad política y planeamiento a largo plazo, para el ingeniero Veschi es posible encontrar una solución al sistema ferroviario argentino: “En principio, tendría que haber una decisión muy clara de la máxima autoridad del país de reconstruir el sistema. Una verdadera voluntad y dejar de inaugurar trencitos. El segundo punto es preparar un grupo de 20 a 30 expertos en distintas especialidades para que haya un comando estratégico de un año que no puede tardar menos de tres años para estabilizar el sistema. Es el mínimo de tiempo que se necesita para hacer algo de verdad. Después hay que disponer de unos cinco años para desarrollar unos 10 mil kilómetros de vías. Y en diez años empezar un proceso de modernización. Eso lo tiene que hacer un gobierno capaz de hacer estadísticas y no que sólo piense en las próximas elecciones”.




3. La criminalización de la militancia ferroviaria para continuar con la trilogía siniestra


ANRed reproduce:
Comunicado Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra
ROGGIO Y ROMERO PERSIGUEN A LOS LUCHADORES
Intiman a Jorge Hospital por sus declaraciones en el programa de Nelson Castro
Ugofe acaba de amenazar con acciones judiciales penales y civiles a Jorge Hospital, miembro de nuestra agrupación, por sus declaraciones en el programa El Juego Limpio de Nelson Castro. Allí, nuestro compañero denunció la continuidad del negocio ferroviario en manos de los socios de Taselli y Cirigliano, los grupos Roggio y Romero a cargo de Ugofe y Ugoms. Estos, además de la operación del servicio de pasajeros en el Conurbano bonaerense, son dueños de las principales subsidiarias con mano de obra tercerizada que el Estado contrata para las obras ferroviarias. La reparación de coches y locomotoras está encomendada a la empresa Enfer, propiedad del grupo Cirigliano; Emepa, del grupo Romero; así como a Materfer, del empresario Taselli, ex operador del Roca, el San Martín y el Belgrano Sur. Hospital denunció la obsolescencia del material rodante y la falta ! de mantenimiento evidente de las formaciones. Informó que vuelve a crecer la tercerización y que los precarizados ferroviarios comenzaron a organizarse en una coordinadora que reclama su pase a planta permanente ante el Ministerio de Trabajo. También denunció la continuidad del pedracismo en los sindicatos ferroviarios con la connivencia del Ministerio de Trabajo. Por último, pidió cárcel para los responsables políticos y empresariales de la masacre de Once y de Castelar, algunos de los cuales están procesados, pero en libertad.
La intimación contra nuestro compañero forma parte de una persecución laboral y gremial que lleva una década e incluye suspensiones bajo fuero gremial en el 2003, un despido y reincorporación en el 2004, dos procesos penales de los cuales fue absuelto (uno impulsado por Taselli en 2005 y otro por el ex secretario de Transporte Schiavi en 2010), una suspensión de 29 días por falsa causa en 2012 que tramita en la Justicia y este nuevo intento de criminalizarlo y ponerlo al borde del despido. Forma parte de una política de persecución a los activistas que también llevó a la detención del delegado del Sarmiento Rubén Sobrero y otros trabajadores.

Como contrapartida, la falta de imputación fiscal a empresarios y funcionarios políticos en la causa Mariano Ferreyra, que estamos apelando, y la libertad inexplicable de los responsables de la masacre de Once apuntan a la impunidad de los capitalistas que rapiñaron los ferrocarriles y las arcas del Estado y al plantel de funcionarios cómplices que robaron para “la Corona”. Pero esta impunidad sólo cierra amordazando a los trabajadores que denuncian y luchan por expulsar a la tercera pata de esta trilogía siniestra: la burocracia sindical.
Llamamos a pronunciarse por la solidaridad con nuestro compañero y reclamar el cese de la persecución laboral y gremial contra Hospital y contra todos los luchadores. Llamamos a la unidad de los que luchan para expulsar a los responsables del colapso ferroviario y reclamar juntos por la reestatización de los ferrocarriles bajo control de los trabajadores.
Para comunicarse:
Jorge Hospital, Dirigente de la agrupación Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra: 1556351810



4. La política de Estado con fines de garantizar la acumulación gran capitalista


“El ferrocarril Sarmiento es un lugar de dolor y muerte”

"Esta es otra Tragedia criminal anunciada. La anunciamos una y otra vez. Inmediatamente, después de la masacre de Once, sostuvimos que si no había una política de Estado para tomar el tema del transporte en general y del transporte ferroviario en particular, estos parches y remozamientos traerían como consecuencia otra masacre… y pasó nuevamente." 

Por Juan Carlos Cena y Elena Luz González Bazán, de MONAREFA
 
“Si una tragedia es anunciada y no se toman medidas precautorias, se convierte en un crimen.” 
Juan Carlos Cena
Así encabezábamos la nota sobre el crimen de Estación Once. En ese trabajo anunciábamos que otra tragedia criminal acechaba y acecharía mientras continuaran las políticas de concesionamiento en los Ferrocarriles Argentinos.
Esta es otra Tragedia criminal anunciada. La anunciamos una y otra vez. Inmediatamente, después de la masacre de Once, sostuvimos que si no había una política de Estado para tomar el tema del transporte en general y del transporte ferroviario en particular, estos parches y remozamientos traerían como consecuencia otra masacre… y pasó nuevamente…
No es canto agorero, ES LA VERDAD QUE SE IMPONE… PORQUE LA VERDAD NO ES BUENA NI MALA… ES PRODUCTO DE LA REALIDAD IMPERANTE…e INOPERANTE… 
Haciendo un racconto de lo asegurado en este breve lapso:
Desde el año 2004 cuando se constituye el Mo.Na.Re.FA (Movimiento Nacional por la Recuperación de los Ferrocarriles Argentinos) seguimos alertando que se avecinaba un tiempo ferroviario plagado de accidentes.
21 de octubre del 2012.
Todos los trenes concesionados adolecen de las mismas deficiencias. La crisis en el universo ferroviario es integral. Tanto en los trenes suburbanos, cargas y en los de cartón de pasajeros de larga distancia inaugurados con una gran pompa K. Abarca todo. No hay rincón donde, ella, la crisis, no esté presente. Pero hay crisis de finitud, el de este sistema perverso de las concesiones ferroviarias. Todo este sistema concesionarista va camino al colapso. Los accidentes de trenes fueron moneda corriente durante toda la etapa concesionarista, nosotros iniciamos estas denuncias y en el libro El Ferrocidio se plasmó integralmente. ¿Podemos inferir que el gobierno nacional continúa subsidiando los accidentes ferroviarios?
 
El 3 de marzo del 2012.
Desde el año 2004 cuando se constituye el Mo.Na.Re.FA (Movimiento Nacional por la Recuperación de los Ferrocarriles Argentinos) seguimos alertando que se avecinaba un tiempo ferroviario plagado de accidentes.
Hay un desprecio y una insensibilidad manifiesta hacia los pasajeros. Los trenes del F.C. Sarmiento están plagados de falencias técnicas y el peligro es latente. Todos los otros recorridos del T.B.A., están llenos de anomalías. T.B.A. es una de las empresas dedicadas al transporte, de la familia Cirigliano.
Y agregaba: 
La CNRT es la responsable del control integral de los modos de transporte, en este caso el ferroviario, es el órgano de control del Estado.
 
La inoperancia de la CNRT (Comisión Nacional de Regulación del Transporte) es patética. Pero es para preguntarse si ¿es inoperancia o complicidad manifiesta? ¿Cómo es posible que se les hayan renovado, a estas empresas concesionarias, los subsidios? ¿Cómo es posible que sigan ocurriendo accidentes por cuestiones de mantenimiento preventivo en todo el material rodante, vías y señalamiento?
En cuanto a la realidad de los maquinistas y el RITO 
Cada maquinista se jubila con un promedio de 35 muertes en su recorrido laboral, y como dice un maquinista de Castelar: uno convive con los muertos debajo de la cama. Sentencia dolorosa que no es tomada en cuenta por nadie, absolutamente por nadie.
El protocolo de seguridad lleva el nombre R.I.T.O (Reglamento Interno Técnico Operativo). Tiene fuerza de ley, data de 1935 con sus modificaciones por los avances tecnológicos y nuevas normativas de tráfico ferroviario. Este reglamento jamás fue respetado por los concesionarios de cargas o pasajeros. El Estado administrado por éste y otros gobiernos no tuvo la responsabilidad de controlar su aplicación.
 
El 22 de febrero del 2012.
CASTELAR 
Las responsabilidades deben ser entendidas en su integridad… porque tres muertos, cinco heridos graves y otros 351 heridos de distinta magnitud no puede ser un tema despreciable… Al lado, detrás, delante de cada uno de estos ciudadanos hay familias, amigos, historias que deben ser respetados como cualquier otro… sin embargo, los funcionarios nacionales desde la presidente, que dijo que le daba un poquito de bronca lo sucedido… porque habían hecho inversiones… otros salieron a hablar de un complot contra el ministro Randazzo, otros, como el Jefe de Gabinete, Abal Medina, habló por radio y no dice nada de la tragedia en Castelar… 

En cuanto a Cristina Fernández festejó un aniversario de planes sociales con tres muertos y cientos de heridos, con una insensibilidad que la caracteriza, porque en los únicos momentos que se la vio hacer un circo degradante de llanto y dolor fue por la muerte de Néstor Kirchner… luego, otros dolores les interesan nada, absolutamente nada…
 
Hemos reiterado hasta el agotamiento, una y otra vez que en Argentina hay técnicos, idóneos, expertos que saben del tema ferroviario, que están capacitados para poner en funcionamiento el Sistema Ferroviario como corresponde… que no son convocados, no sólo por el gobierno nacional que es de esperar… porque su política de Estado no es la reactivación del Sistema Ferroviario sino su sepultura final. En cuanto a la oposición política parece en otro mundo y cuando hablan diputados y otros políticos terminan en consignas, en decir que se debe hacer tal o cual cosa… pero de cómo hacerlo no conocen nada… hay un dicho muy conocido que dice: zapatero a tu zapato… sería importante que se entendiera que hay que respetar el conocimiento acumulado, el conocimiento adquirido, la capacitación, los estudios, perfeccionamiento y tanto más de cada oficio o profesión… si un abogado no puede ejercer la medicina, un diputado no puede arrogarse saber de transporte…
 La falta de respeto hace que en esta materia se digan muchas cosas y no se pueda avanzar en nada. En cuanto a la salida o no de las formaciones en estado lamentable, también hay responsabilidad de las conducciones gremiales.
 
En los tiempos de los Ferrocarriles Argentinos, los delegados de los depósitos cuando advertían que una formación no estaba en condiciones de salir, paraban la salida no firmando el visto bueno, es decir la conformidad, no esperaban el pronunciamiento de las estructuras gremiales por encima de ellos. Era un ejercicio de respeto, de coherencia, la de una actitud responsable frente al trabajo, esencialmente respetando los protocolos de seguridad que estaban en el RITO y que era de su conocimiento. En el caso del alistamiento de los trenes de pasajeros prevalecía, cardinalmente, el profundo respeto al otro, al que viaja.
 
Un párrafo para entender la Capacitación, con mayúsculas lo colocamos, porque en otros tiempos, como en el caso de los Depósitos de Alta Córdoba, en la provincia homónima, se creó una Escuela de Capacitación Nº 1. Organizada por los trabajadores… los obreros ferroviarios de Alta Córdoba, como así también ocurría en otros lugares del país y en otros oficios o profesiones exigían escuelas de capacitación. Las constituían sin esperar que lo hicieran desde el Estado o las burocracias sindicales. Tenían razón, sin pedanterías. Sería importante que tantos dirigentes sindicales tan fatuos lo aprendieran…para eso está la historia, hay que apelar a ella. Espacios de tiempo que no son fechas… sino procesos históricos que nos enseñan a analizar, reflexionar y entender el por qué de esta realidad que vivimos tan mediocre, oscura y dolorosa…
 
Dichos y hechos... muy siniestros…
1.La creación de una comisión por personas de facultades para analizar la masacre de Castelar... ninguno trabajó en los Ferrocarriles Argentinos... además todos pertenecen a universidades con simpatías K. Juan Domingo Perón decía que la creación de una comisión servía para no encontrar nunca las soluciones buscadas...
2.La Federación de los cuatro gremios ferroviarios, el mismo día de la masacre, elogiaron, ponderaron la actuación del ministro Randazzo por sus logros al frente de los ferrocarriles concesionados... eso sí, nada dijeron de las 57 coches que fueron enviados a reparar a las empresas de los hermanos Cirigliano.
3. En la ADIF (Administración de Infraestructuras Ferroviarias) organismo que depende del ministro Randazzo, el mismo día de la masacre de Castelar, o sea, el 13 de junio, fuentes bien informadas nos revelaron que hicieron un ágape con festejos, vítores en el salón Néstor Kirchner por los logros alcanzados y más... de los muertos ni se acordaron... de los heridos... menos... del joven que le amputaron la pierna... menos que menos... La fiesta continúo sin ningún amague por suspenderla por la masacre acaecida…
 
Para eso hay que apelar a la memoria, ella está en la historia. Hay que sublevar a la memoria para derrotar el olvido, para que no nos hagan vivir un presente perpetuo, sin pasado (sin raíces) y sin futuro. Los pueblos que no tienen memoria, se opacan, mueren…
 
Siendo consecuentes no podemos olvidar a Leonardo Andrada, Tatú, asesinado entre la noche del 8 y la madrugada del 9 de febrero pasado, simplemente por decir la VERDAD…que la formación de la Masacre de Once tenía freno largo… o sea, no debió haber salido… los obreros de Alta Córdoba la hubieran parada… pero dijo la VERDAD y esa verdad le costó la vida… no podemos ser ingenuos, fueron cuatro tiros y uno de ellos de gracia…
Cuántos muertos se ha cobrado la línea Sarmiento… no es justo, no se lo merecen, no podemos ni debemos callar…
No queremos decir que la muerte en el Sarmiento continúa…
Juan Carlos Cena y Elena Luz González Bazán. Miembros fundadores del Mo.Na.Re.Fa.


5. El privilegio al transporte automotor en nexo con la institucionalidad privatista del neoliberalismo 


El fracaso de la privatización
Por: Julio C. Gambina (especial para ARGENPRESS.info)
Otra tragedia ferroviaria con pérdidas de vidas y fuerte impacto en personas afectadas, no sólo en forma directa por el choque de trenes en Castelar, sino por las complicaciones que se les presenta a los trabajadores que habitualmente utilizan ese servicio y que fuera suspendido transitoriamente.
Todavía está en estudio la causa del siniestro y más allá de cuál sea la misma, no queda duda que lo que debiera discutirse es la política ferroviaria de privatizaciones inaugurada a comienzos de los 90´. Son dos décadas de desmantelamiento de los ferrocarriles, del cambio de su función como servicio público de transporte a mercancía a cotizarse en el mercado, con un Estado soporte de la ganancia empresaria.
En rigor, no sólo se trata del transporte ferroviario, ya que nuestro análisis podría ser extensivo al transporte carretero o aéreo.
En tiempos menemistas se modificaron valores a la hora de considerar las relaciones sociales en la producción y distribución de bienes. Desde entonces se privilegió el proceso de mercantilización de la vida cotidiana, abandonando cualquier pretensión de atender las necesidades sociales con vocación de servicio.
El Estado fundamentó y lideró el aperturismo al más apto en la competitividad del mercado.
La rebelión popular del 2001 golpeó duro en ese paradigma ideológico, pero la institucionalidad estructural no mutó y así como los ferrocarriles siguieron siendo administrados por empresas privadas, el régimen privatista se mantuvo instalado, sostenido con subsidios públicos. Muy pocas empresas privatizadas fueron estatizadas, y cuando ocurrió se explicó por falencias o incumplimientos explícitos en la operatoria de la actividad, tal el caso del correo, algunas líneas ferroviarias, y el propio sistema de jubilaciones en plena crisis mundial durante el pico que afectara al mundo financiero en 2009.
Esa nueva intervención estatal ocurrió en los ferrocarriles luego del episodio trágico de la estación once a comienzos del 2012. Es lo que intentaron mostrar las autoridades como respuesta al nuevo episodio de Castelar. En realidad, dar cuenta de gastos realizados para el funcionamiento de los trenes no es lo que hace falta en estos momentos, incluso existiendo posibilidad de falla humana, algo en proceso de estudio e investigación. El asunto es si ante la eventualidad de la falencia humana existe la posibilidad de contenerlo o limitarla por vía del uso de la tecnología. La respuesta es afirmativa y por lo tanto el problema es estructural y se asienta en dos décadas de abandono de una estrategia favorable al transporte público.
No sólo es válido el análisis desde los problemas y accidentes ferroviarios, sino del privilegio que en estas décadas se le ofreció al transporte automotor. Todo el modelo productivo y de desarrollo privilegió el uso del automotor, el utilitario y el camión, sea por el consumismo individualista a que convoca el proceso de mercantilización aludido, sino por los mecanismos de traslado de la producción sojera y agropecuaria desde los centros productivos a los puertos. Este privilegio al transporte privado se asentó en cuantiosas inversiones en infraestructura caminera, incluidas las concesiones para el peaje que afecta el costo de traslado en sectores de menores ingresos. El récord de la producción y venta de automotores fue en sentido contrario al deterioro recurrente de los ferrocarriles y el transporte público, solo sostenido sobre la base de unos subsidios crecientes en estos últimos años, que además, necesitan ser investigados sobre su aplicación efectiva en la infraestructura o en el servicio.
Lo primero que corresponde señalar es el fracaso en las políticas de privatizaciones para la sociedad, especialmente para los sectores de menores ingresos usuarios de ese transporte público de pasajeros. A continuación corresponde revertir la situación y modificar los valores que en la sociedad favorecieron la orientación pública para el privilegio del transporte privado. No se trata de trenes contra automotores, sino de establecer que es lo prioritario para la sociedad en cada momento. No sólo por las tragedias de Once y Castelar, sino por las consecuencias sociales que supuso la mercantilización de la vida cotidiana es que sostenemos que se requiere pensar y actuar para avanzar en un proceso de des-mercantilización. Se trata de ir a contramano del sentido principal por construir un capitalismo serio o normal.
Puede parecer utópico pensar en términos de des-mercantilización. Sin embargo, cuando se piensa en los reclamos por salud o educación pública, lo que se defiende es la des-mercantilización de esas dos sensibles áreas de nuestra cotidianeidad. Lo que se dice es que la salud o la educación no deben ser mercancías, y crecientemente lo son. Basta pensar en cómo se “resuelve” en la vida cotidiana el proceso de educación y salud para afirmar su creciente peso mercantil. Ocurre lo mismo en otras áreas de la vida y la economía. Es creciente el fenómeno mercantil en áreas propias de la actividad estatal como la Justicia o la Seguridad, con tendencia a la privatización creciente.
El interrogante que suscitamos es sobre la posibilidad de la des-mercantilización de áreas estratégicas. En ese sentido, no sólo la educación y la salud, la justicia y la seguridad, sino que aparecen otros temas, como los de la energía o el transporte público de pasajeros o cargas. En ese sentido, todo el esquema privatizador ingresa en la evaluación, incluido el sector financiero. Es que aún subsiste la legislación financiera de la dictadura genocida, mecanismo que facilitó la extranjerización de la economía y el ingreso de capitales para potenciar el proceso privatizador de los 90´. Ya murieron Videla y Martínez de Hoz, y Menem acaba de ser condenado por uno de sus delitos, el de la venta de armas a Croacia y Ecuador, pero la institucionalidad privatista que está en el eje central del programa de la dictadura y del menemismo sigue costando vidas al pueblo argentino. Es lo que debe revertirse para que tenga sentido la condolencia a las víctimas de los siniestros.
Fuente
: http://www.argenpress.info/2013/06/el-fracaso-de-la-privatizacion.html
 


A través de esta puesta en común se van estableciendo los contenidos y sentidos a desarrollar e integrar en un proyecto de país-mundo postcapitalista por orientarse según principios y prácticas socialistas.  Es autoorganización abajo de las luchas por justicia, dignidad, hermanamiento e igualdad en poder ser felices, libres. Es unión de los distintos de abajo en poder ejecutor de dichos objetivos. Soberanía de los pueblos que significa la simultaneidad de la autorrealización colectiva de esas diversas expresiones de izquierda con la creación de relaciones propias al socialismo o sistema social sin patrones. Emancipación con origen y propulsión en el protagonismo de los pueblos de Argentina que procure la autogestión y el autogobierno de las comunidades locales e interrelacionadas superando al estado, al sistema político y a la cultura colonizadora, racista, patriarcal de los poderes establecidos con terrorismo de estado.

Otro país-mundo nos exige -a los de abajo- recuperar las izquierdas

¿Por qué?
En el capitalismo priman los negocios de las corporaciones por sobre las necesidades y aspiraciones populares. Satisfacer a las últimas es el objetivo de sujetos colectivos que se afirman en sus respectivos derechos y autonomía. Durante estas luchas hay reconocimiento mutuo entre esas diversas organizaciones y creación de reciprocidad en las relaciones intra e intergrupales. También hay elaboraciones de sus propias experiencias combativas e investigaciones sobre conocimientos conseguidos tanto en el país como en el mundo respecto al conflicto que enfrentan.

Pese a la diversidad coinciden en priorizar la vida y la dignidad humana por sobre las ganancias de las patronales. Como advierte Javier Terriente (Rebelión) son "diferentes corrientes de ruptura antisistema al margen de adscripciones partidarias".Dice:
"Hay pocas dudas de que las alternativas y los movimientos de resistencia se expresan, con todos los matices que se quieran, no tanto en los “partidos de la izquierda realmente existente” sino en las asambleas, foros, sindicatos y movimientos sectoriales. Y lo hacen con una amplitud, una pluralidad y una intensidad que trasciende con creces los marcos, las normas y las orientaciones en que se desenvuelve la izquierda política.
Siempre se ha afirmado que más allá de esta izquierda “no hay salvación”, puesto que el espacio histórico tradicional para el ejercicio de la política ha sido únicamente el de los partidos. Nada más incierto. Hace algunos años, las movilizaciones contra el neoliberalismo y la guerra de Irak (Foro de Porto Alegre: “Otro mundo es posible”,…), ya tuvieron una enorme incidencia en los acontecimientos de la época. En ellos confluían a un nivel inesperado, antiguas dinámicas igualitarias, ecologistas, antibelicistas, de emancipación de las mujeres, de libertades creativas, es decir, diferentes corrientes de ruptura antisistema al margen de adscripciones partidarias(...)". Leer
 
El ideario de izquierda adquiere mayor profundidad teórica e ideológica y capacidad de transformar la cotidianeidad mediante interpelación a una creciente mayoría desde la Cumbre Indígena. Consideremos contenidos y sentidos de la lucha de una comunidad mapuche de Río Negro.

ANRed difunde comunicado:
Por memoria, verdad, justicia y territorio.
Derechos humanos para los pueblos indígenas.
Ñorquín- Có, 16 de junio 2013.
Desde el territorio ancestral de la Lofche Ancalao, queremos dar a conocer ante la opinión pública, a la sociedad en general y a las autoridades originarias de las distintas Comunidades, que el día 15 de junio de 2013 se realizó una reunión informativa sobre Minería en la escuela N° 29, con las siguientes instituciones convocantes: Comisión Originaria e integrantes de la Comunidad Mapuche Ancalao, Residencia Primaria, Hospital de Ñorquinco y la escuela N° 29. Contamos con la presencia de la cooperativa Peñi Mapuche, el centro de estudiantes del CEM N° 110, el colectivo radial Petv Mongeleiñ, Asamblea de Vecinos Auto-convocados de Bariloche contra la Megaminería y el Parlamento del Pueblo Mapuche en Río Negro como así también de vecinos/as, niños y niñas de Ñorquinco y alrededores.
La comunidad, las instituciones convocantes (Hospital de Ñorquin co, Escuela 29 y Residencia Primaria), la Cooperativa Peñi Mapuche y el Parlamento del Pueblo Mapuche en Río Negro MANIFESTAMOS que no permitimos ningún proyecto minero en el territorio porque, en el desarrollo de la vida de las personas, el sustento es el propio territorio y el agua como recurso indispensable para la vida de todos los integrantes de la naturaleza.
Denunciamos que no se han respetado los pasos legales que corresponden a estos proyectos: consulta previa, libre e informada con consentimiento. Según lo establece el Convenio Internacional 169 de la OIT y la ley nacional 24.071
Estando ya en la última etapa del proceso del proyecto: EXPLOTACIÓN, la información recién llega a la comunidad.
Según datos oficiales el carbón que se encuentra en el cerro Pico Quemado, mina que fuera abandonada por el Estado en el año 50, es escaso y de baja calidad. Además, los mapas elaborados por la asamblea de Bariloche, según datos de la Dirección de Minería y de las empresas concesionarias, muestran claramente las cercanías de numerosas concesiones mineras para exploración y explotación de oro diseminado y aluvional que abarcan desde Pico Quemado hasta la naciente del río Chubut.
Y así fuera que sólo se desarrolle la minería del carbón, la extracción del mismo se realizaría a cielo abierto, con la generación de material particulado transportable a grandes distancias por el viento y pilas gigantes de escombros sujetos a drenajes ácidos, así como un proceso posterior de separación del azufre que hay en el mineral. Este proceso se llevaría a cabo en el lugar, dejando los residuos tóxicos sobre las veranadas y las nacientes de los arroyos Chenqueniyen, Las Bayas y Montoso.
También denunciamos que las nacientes del Arroyo Chenqueniyen es una zona de transición entre el bosque y la estepa de alto valor biológico, por ello está dentro de la Reserva de la Biosfera Andino-Norpatagónica, donde por ley no debería haber ningún derecho minero registrado por parte del propio gobierno provincial que suscribió dicho status de conservación.
El consultor privado, señor Carlos Cuburu, está facilitando la llegada de empresas extranjeras que saquean los recursos de nuestro territorio dejando a las comunidades expuestas a sobrevivir con la contaminación y como una carga social más para el estado.
Por el resguardo territorial la comunidad mapuche Ancalao decimos que:
El territorio no se toca, nosotros tenemos facultad de decidir cómo queremos vivir, no necesitamos que otros nos vengan a decir cómo tenemos que vivir dignamente en nuestro territorio.
Nosotros, como pueblo mapuche, decimos kume felen que significa, respetar y resguardar las fuerzas del gen ko (fuerza del agua), gen lawen (fuerzas de la medicina natural), gen mawida (fuerzas de los cerros), gen keruf (fuerza del viento); como así cada uno de los elementos naturales que nos permiten vivir y desarrollar nuestra existencia con dignidad, sin entrega del territorio.
El agua y la vida no se negocian.
Fuente: http://www.anred.org/spip.php?breve8648
 
------------
Los pueblos indígenas nos enseñan a descolonizarnos cuando nos convocan a resistir la desterritorialización y la reterritorialización de las economías de enclave. Es luchar contra la desertificación de todo el país que acarrea el incesante despliegue de los súper negocios por privatización y mercantilización de los bienes comunes. Restrinjámonos a la devastación oculta detrás de la recuperación parcial de YPF que es la extracción de hidrocarburos no convencionales cuyo rendimiento es de corta duración e insume fondos de ANSES, ahorros de capas medias y sobre todo destruye las bases de la vida (agua y suelo). Involucra a:
 
 
1. Los capitales nacionales (empresas, inversores en bonos o acciones, y el Estado) y las corporaciones extranjeras
 
 
YPF, Chevron y liberación nacional
Por Rolando Astarita
(…)Interpretaciones alternativas
Al producirse la estatización de YPF publiqué una nota (ver aquí) en la que polemizaba con aquellos que interpretaban la medida en términos de la oposición “Estado o mercado”, “Pueblos o corporaciones”, “Liberación nacional o dependencia”, y similares. De acuerdo a esta línea de pensamiento, los acuerdos recientes, o la suba del precio del gas, serian entonces una “claudicación” frente a las fuerzas del capital internacional (aunque el K-progresismo prefiere mirar para otro lado; después de todo, monopolio es Clarín, pero no Chevron).
Mi interpretación, en cambio, es que se trata simplemente de negocios capitalistas, en los cuales diversas fracciones y el Estado discuten por las condiciones de la explotación. La razón de fondo es que YPF, a igual que cualquier empresa, también está sometida, en última instancia, a la lógica de la valorización. Refiriéndome en general a las empresas capitalistas de Estado, en aquella nota sobre la estatización de YPF escribía que de manera creciente “son regidas por directores que se entrenan en las mismas escuelas de negocios que entrenan al personal jerárquico de las privadas. La valorización y los balances son puestos bajo escrutinio de los inversores, que “votan” en las bolsas de valores. Estamos muy lejos del viejo estatismo vinculado a la industrialización por sustitución de importaciones. Los nuevos criterios para definir qué es una ECE, y las ambigüedades que surgen al tratar de establecer los límites entre lo privado y lo estatal, tienen que ver con este giro”.
Y con respecto a las perspectivas inmediatas, agregaba: “Es en este marco en el que debería analizarse a la “estatizada” YPF y sus perspectivas. Naturalmente, en lo inmediato va a haber fuertes tensiones y disputas por el precio a pagar al grupo español (en el cual también está implicada Pemex). Pero por encima de esto, el gobierno intentará renegociar con el capital internacional. La propia burguesía argentina lo está pidiendo”.

Los cambios experimentados por YPF a lo largo de las últimas décadas ponían en evidencia que no se trata de una historia de “patriotas contra vendepatrias”, o de “honestos contra coimeros”, sino de actores respondiendo a intereses de clase, o de fracciones de clase. Por eso, no tiene sentido “exigir” que el gobierno K “luche contra las corporaciones”, como pretenden algunos grupos de izquierda. Si el sustento del modo de producción capitalista es la empresa capitalista, y si por las leyes inmanentes a este modo de producción, avanza la concentración del capital, es absurdo exigir que el Estado capitalista se enfrente a las empresas capitalistas que son un resultado de esa evolución. Esos extremos del absurdo son propios del socialismo pequeño burgués, que sueña con un “Estado de todos” y una sociedad de pequeños productores “democráticos y progresistas” (no analicen las bases sociales del Tea Party o la Liga del Norte).
En la realidad del sistema capitalista la propiedad privada del capital y la lógica de las ganancias gobiernan, en esencia, la marcha de las cosas. Y el Estado no es neutro, ni está por encima de las clases sociales. Su función, de contenido, es garantizar las condiciones más generales para la explotación del trabajo. Las empresas petroleras no son la excepción. Además, no se pueden desconocer las leyes del mercado sin pagar, en el mediano o largo plazo, las consecuencias. En tanto subsista la propiedad del capital, la lógica del valor y el mercado terminan imponiéndose. Por eso, cuando el gobierno “progre-K” sube el precio del gas, no lo hace porque sea corrupto (sí, es corrupto, pero el problema no es ése), sino porque no puede decidir a voluntad los precios. En este respecto, es hasta divertido ver cómo a algunos “teóricos” de El Capital, hoy puestos a funcionarios del capital, la ley del valor trabajo se les cayó encima de la cabeza. Las discusiones sobre monopolio y mercado, que he planteado en otras notas del blog, se relacionan, lógicamente, con estas cuestiones.
En definitiva, lo que se discute en estos acuerdos son las condiciones en que los capitales nacionales (empresas, inversores en bonos o acciones, y el Estado) y las corporaciones extranjeras participan en la explotación del trabajo. Estas condiciones dependen de la fuerza económica relativa de las partes (acceso a financiamiento, disponibilidad de tecnología, etcétera) y no de alguna suerte de dominación política (colonial o semicolonial). Hay una lógica que está por encima de las acciones de Eternautas, o similares. Puede discutirse algo más o menos de regulación; pero nada que indique diferencias cualitativas con respecto a lo que sucede en otras partes del mundo. En este punto, es significativo el mantenimiento de los decretos petroleros de desregulación menemistas. También las garantías que deben otorgarse a los capitalistas dinerarios que presten a YPF. Esto, que se aplica a la relación entre YPF-Estado argentino y empresas de EE.UU., se puede extender a la relación entre los estados de Argentina y China, o a la relación entre el Estado argentino y empresas de China, o cualquier otro país. En definitiva, cuando se estatizó YPF dijimos que no había gesta “nacional liberadora” implicada. Lo ocurrido desde entonces, parece confirmarlo, y con creces.
l
 
 
2. La Presidenta y Rockefeller en el Council de las Américas y en YPF-Chevron
 
 
 
Los Kirchner y Rockefeller: el saqueo de los recursos en la Argentina
AREA X (Especial para Urgente24) – Miguel Bonasso (...):
La expropiación del 51% de las acciones de YPF-Repsol, en manos de la corporación ibérica del mismo nombre, decidida por el gobierno en abril de este año y ratificada por el Congreso el 3 de mayo pasado, escondía un dato clave que anticipé en “El Mal”: el vínculo espurio de la Presidenta con el megamillonario David Rockefeller, fundador del Council of the Americas y socio mayoritario de José Alfredo “Joe” Martínez de Hoz, el superministro de la última dictadura militar.
Detrás de esa medida “nacionalista” se ocultaba la decisión de cambiar el imperialismo del chorizo cantimpalo por el verdadero imperialismo: el que controla desde hace más de doscientos años Wall Street y la City de Londres.
El miércoles 19 de diciembre último, en Houston (Texas), Miguel Gallucio (CEO de YPF) y Ali Moshiri (CEO de Chevron para América Latina) cerraron un acuerdo por el cual se concede a esta última corporación el “derecho exclusivo” para explotar las áreas “Loma de la Lata Norte” y “Loma Campana” en Neuquén. Chevron, donde trabajaba la buena de Condoleezza Rice, invertirá inicialmente mil millones de dólares para desarrollar cien pozos petrolíferos y gasíferos no convencionales. Pero si avanzan los acuerdos –como avanzarán, ley antiterrorista mediante- YPF le transferirá a Chevron dos áreas de 290 mil kilómetros cuadrados en la mítica Vaca Muerta, para obtener shale oil y shale gas, mediante el temible fracking, una nueva tecnología extractiva mucho más contaminante que la megaminería a cielo abierto.
Si la cosa prospera, a pesar de los incómodos ambientalistas argentinos, que resisten heroicamente la represión en decenas de bastiones como Famatina y Andalgalá y los aún más incómodos indígenas ecuatorianos, la inversión de Chevron puede alcanzar los 15 mil millones de dólares.
En Ecuador, Chevron-Texaco ha sido condenada en segunda instancia por causar gravísimos daños ambientales en una región de dos millones de hectáreas. Entre otros cargos se comprobó que la corporación arrojó 64 mil millones de litros de agua tóxica utilizada en la extracción de crudo a esteros y ríos de la zona, afectando el territorio, los cultivos, los animales y la vida de diversos pueblos originarios. La causa judicial fue promovida por 30 mil ecuatorianos amazónicos, entre los que se cuentan indígenas y colonos organizados en la “Asamblea de Afectados por Texaco”.
La sentencia en Ecuador tuvo una consecuencia judicial impensada en Argentina, donde el juez civil Adrián Elcuj Miranda se solidarizó con la condena en Ecuador y dispuso un embargo sobre bienes y créditos de Chevron Argentina SA hasta alcanzar la suma de US$ 19.552 millones. (Los activos de Chevron Argentina están valuados en US$ 2.000 millones). La filial argentina argumenta (obviamente) que no tiene nada que ver con Chevron-Texaco de Ecuador y que esta terminó sus operaciones en aquel país en 1990. Es sugestivo que, pese al embargo, se avanzara hasta el acuerdo entre Gallucio y el jefe latinoamericano de Chevron. Las presiones en Argentina para que el embargo no se aplique ya están a la orden del día: el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag y el secretario general del sindicato petrolero de la zona, Guillermo Pereyra, ya se presentaron en la causa como “Amicus curiae”. Que no significa amigos de la guita, sino apoyos al querellado.
El presidente ecuatoriano Rafael Correa visitó la Argentina el 4 de diciembre último y abogó ante CFK para que se cumpla el embargo. Como respuesta, su aliada envió a Gallucio a Houston para cerrar un primer acuerdo con Chevron.
Ahora bien: ¿qué es Chevron?. Wikipedia lo revela sin ambages: “Es una empresa petrolera estadounidense constituida en 1911 en California, tras la disolución del trust (“Corpo”) Standard Oil, bajo el nombre Standard Oil of California. En un período de más de cuarenta años, John D. Rockefeller llevó a la Standard Oil a ser la compañía más grande del mundo por mucho tiempo”.
En “El Mal” dejé plasmada y hasta fotografiada la amistad entre Cristina y David Rockefeller. Tanto The Americas Society como el Council of the Americas, los dos poderosos lobbies de inversión y saqueo fundados por el petrobanquero han actuado como plataformas de apoyo a la mandataria argentina, a pesar de todas sus nacionalizaciones (tanto las genuinas como las falsas). En ese foro, regenteado por Susan Segal (amiga personal de la mandataria argentina y alta ejecutiva del Grupo Rockefeller) Cristina muestra una cara menos “nacional y popular”. El 26 de setiembre de 2007 dijo en el gran salón del hotel neoyorquino Waldorf Astoria: “Este país que hoy ofrecemos gustosos a todos los que vengan a invertir, con la concepción y la comprensión, por parte de quienes estamos allá que la rentabilidad no es un pecado, que ganar dinero no es pecaminoso”.
En ese escenario, el 22 de setiembre de 2008, tuvo lugar el afectuoso encuentro que ilustra esta nota (N del E: se trata de otra foto, no la que ilustra esta nota): Cristina, emocionada, admirativa, toma con sus dos manos la diestra de David Rockefeller, el banquero que apoyó los golpes militares de los generales Juan Carlos Onganía y Jorge Rafael Videla.
De nuevo en el Council, en setiembre de 2010, “la presidenta entusiasmó a la audiencia cuando informó que se usarían reservas del Banco Central para pagar deuda” (El Mal-Editorial Planeta, octubre de 2011). Los empresarios -reunidos por Rockefeller y el genocida John Dimitri Negroponte (capo del Council of the Americas)- la aplaudieron a rabiar.
Un alto ejecutivo de JPMorgan recordó que la economía argentina había crecido 8,5%. El representante de Monsanto, Jesús Madrazo Yris, salió eufórico del encuentro: “Es tranquilizador que en la Argentina se impulsen reglas claras y transparentes para inversores”.
Pero la más elocuente fue la propia Presidenta: “Es la primera vez desde que me entrevisto con empresarios que veo este cambio de actitud. Obviamente ha tenido que ver la reestructuración de la deuda: cuando uno paga lo que debe te miran más lindo”.
¿Quién traiciona? ¿Quién le hace el juego a la derecha? Los críticos, los opositores, los presuntos agentes de Héctor Magnetto, o la máxima e indiscutida autoridad del Proyecto. Más allá del saqueo practicado por las megamineras en los Andes, las semillas transgénicas en nuestros campos o el fracking en la profundidad de nuestras rocas, otras señales desnudan la índole reaccionaria de este gobierno: el congelamiento de salarios y jubilaciones, el impuestazo inflacionario, el aumento de las tarifas, son apenas algunas de las expresiones de un “ajuste” que no se quiere hacer explícito, pero aprieta como los que se practican sin falsos rubores.
 
 
3. El CEO de YPF, la Procuradora General de la Nación y la Corte Suprema para la impunidad de Chevron
 
 
 
Argentina. Caso Chevron: Hay un genocida ambiental suelto
Por: LA OLLA TV - ACTA
“Este es un mensaje muy negativo de la impunidad judicial y ambiental que tienen este tipo de corporaciones”, sostiene Enrique Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, sobre el reciente fallo de la Corte Suprema de nuestro país a favor de la petrolera Chevron que libera a la empresa de un embargo de 19 mil millones de dólares sobre sus bienes en la Argentina.
Un mensaje que en nuestra Latinoamérica se puede interpretar como “la matriz extractivista no se toca”, gobiernos “progresistas” o de derecha, de norte a sur, los modelos se sostienen expoliando al ambiente, expulsando a las poblaciones campesinas y originarias y repartiendo migajas para parar el conflicto social.
Defendiendo al capital: una ayudita para los amigos de YPF
El caso Chevron en la Argentina desnuda distintos niveles de complicidad estatal con una compañía multinacional que comprobadamente fue declarada culpable en un estado hermano.
El primero en abrir la boca fue Miguel Galuccio, titular de YPF, que solicitó a la Corte Suprema que se diera marcha atrás con el embargo sobre activos y cuentas bancarias de Chevron, a la que quería asociar para llevar adelante el proyecto de hidrocarburos no convencionales (fracking) de Vaca Muerta -aquí se abre otra discusión que ahora, a nuestro pesar soslayaremos. Es decir pedía sobreseer a un criminal para poder asociarlo a la empresa, nacionalizada pero no estatal, YPF. Pero bueno, Galuccio, si vemos su curriculum es un empleado de multinacionales… qué le vamos a pedir.
Casi al unísono, y en un trámite express, la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, en un dictamen referido al embargo de los bienes de Chevron en territorio argentino pedido por la justicia ecuatoriana y aceptado por el juez Elcuj Miranda en primera instancia y confirmado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, estableció que corresponde levantar el embargo trabado contra Chevron Argentina y otras empresas nacionales y danesas que no fueron parte del proceso judicial en Ecuador. En cristiano, dijo que Chevron Argentina no tiene nada que ver con Chevron Corporation… algo así como los argumentos de la obediencia debida pero hidrocarburífera.

En segundo término, el 4 de junio la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por amplia mayoría y siguiendo el dictamen de la Procuradora, hizo lugar al recurso extraordinario presentado por Chevron y falló a favor de la transnacional petrolera dejando sin efecto el embargo. Solamente el juez Carlos Fayt votó en contra, aunque la prensa oficialista ocultó esta disidencia publicando una falsa unanimidad del fallo. La Corte falla contra el pueblo ecuatoriano y sienta jurisprudencia contra todos los pueblos de la región.
 
Qué pasó en Ecuador
La empresa Chevron Corp fue declarada culpable de contaminación petrolera: 103 millones de litros de crudo derramado (650 mil barriles), 63.000 millones de litros de agua tóxica arrojada a ríos y la contaminación de dos millones de hectáreas donde vivían y trabajaban pueblos indígenas y campesinos. Estos son algunos de los hechos que confirmó la Justicia de Ecuador y por el cual condenó a la petrolera Chevron, a pagar 19.000 millones de dólares. La condena alcanzó a sus activos en Argentina, donde fue embargada hasta el reciente fallo. Pero la misma Corte Suprema de Estados Unidos había ratificado el fallo adverso para la multinacional demandada.

Este fallo de la Justicia ecuatoriana tomó casi dos décadas de lucha a los residentes de la región del Lago Agrio, que demandaban a la Texaco, que Chevron compró en el 2001, por contaminación del aérea entre 1964 y 1992. La batalla desencadenó un litigio en varias cortes dentro y fuera de EEUU. Chevron reclamó que el fallo, impuesto por una corte ecuatoriana en febrero del 2011, era fraudulento e inaplicable bajo la ley neoyorquina. El fallo judicial incluyó US$ 8.600 millones en daños ambientales, que una corte ecuatoriana subió a más del doble porque Chevron no pidió disculpas públicas. En julio de 2012, el pago por daños escaló a US$ 19.000 millones.

Fuente:
http://www.argenpress.info/2013/06/argentina-caso-chevron-hay-un-genocida.html

 
 
4. La planificación decidida de espaldas a las comunidades y sin importar desertificar

Declaración ante el seminario de Hidrocarburos No Convencionales y Medio Ambiente


El éxito, en el plano nacional, de la simulación de que las decisiones sobre territorios son tomadas después de la participación de las respectivas comunidades locales se debe, ante todo, al predominio de la lógica e ideología propias del funcionamiento capitalista. En consecuencia, es fundamental la ruptura cultural y política con ese acostumbramiento de los de abajo de pensar, sentir y vivir conforme al sistema social en vigencia.

Peter Bernhard (17 julio, 2010) nos ayuda a interpretar en qué consiste ese desafío de la izquierda anticapitalista al comentar un artículo: (...)Según mi opinión el problema no radica en pasar de la alienación a la no alienación puesto que estaríamos haciendo lo mismo, alienando a no alienados. Considero que el punto álgido es el alto valor ancestral del pensamiento lineal el cual es excluyente y crea necesariamente alienaciones irreconciliables. La alienación fue necesaria para algunas tareas pero por su carácter excluyente no admite otras opciones. Viene naciendo desde hace un tiempo la conciencia social de la necesidad del pensamiento sistémico que se plantea en muchas partes. No es necesario inventarlo o descubrirlo, está allí delante de nuestras propias narices, todos sabemos que existe pero nadie dice cómo funciona. Es quizás nuestra inmensa carga ancestral donde no queremos traicionar el pasado y nuestros antepasados para no implementar ese pensamiento sistémico y además es quizás muy grande la carga de la presión de grupo y grupos que no nos permite entrar en acción con este pensamiento integral. La realidad ya está cambiando, sin necesidad de nuestros comentarios o libros interesantes, hoy los seres humanos ya se comunican de una manera diferente. Antes la estructura piramidal de familia, o gobernante estaban claras que el orden era de arriba para abajo y se comunicaban poco entre sí. Hoy la tecnología está invirtiendo esta estructura sin habérnoslo propuesto, donde los seres humanos están mejor informados y son menos manipulables, la información es “just in time” y ha logrado la comunicación transversal. Esto permite ver los otros aspectos de la realidad que el pensamiento lineal no permitía expresar o desechaba por su propia estructura excluyente. (...) Leer

En ese camino de construcción del otro país-mundo posible se requiere la comunicación transversal entre los diversos sujetos colectivos que se afirman en sus derechos y autonomías. Es ir comprometiéndose con la política de izquierda desde su diversidad expresada por quienes se autoorganizan para luchar por justicia social y ambiental, soberanía de los pueblos y desarrollo de su respectivo buen vivir.

De este modo el internacionalismo revolucionario, principio básico de la izquierda con voluntad emancipatoria, actualiza sus contenidos y sentidos en el Foro Social Mundial.


"El lema de largo plazo del FSM ha sido otro mundo es posible. Los tunecinos insistieron en añadirle uno nuevo, desplegado con igual prominencia en la reunión. El lema era Dignidad, en el gafete de cada quien, en siete idiomas. En muchas formas, este lema adicional enfatiza el elemento esencial que reúne a los organizaciones e individuos presentes en el Foro: la búsqueda de una verdadera igualdad, que respete y realce la dignidad de cada quién en todas partes". Leer